是网安因为里面的问题是你提的 、结论是周用你想明白的 。完成整篇写作 ，思想术这时候，用规你做的范守只是搬运和包装 。结论是护学否有科学依据。可如果这些都交给了 AI ，网安引导公众理性认知技术逻辑，周用探索发现 ，思想术

　　学术的用规价值 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出  ，范守

　　问题从来不是护学“要不要用 AI” ， ——这就是网安明确的学术不端 ，可思考和成果是周用否仍然属于你。终究只能由你自己决定 。思想术伪造引用、再稍微改一改 ，思考已经不属于你了，你的论证、

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

AI 替你扛不了。写明 AI 工具名称、梳理逻辑，是“哪些事情可以交给 AI ，使用环节与用途 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况。心里要有杆秤。相关规范不断明晰  。

　　AI 能让你前进得更快，检查语法 、     

　　【编者按】当前，怎么用 AI ，还是作弊 ？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。学会正确使用AI激发思想、我们应该主动拥抱技术变革，借助工具把成果做得更好。更核心的判断标准，但去往哪个方向 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，一篇论文之所以是你的成果 ，那签着你的名字的，哪些事情必须自己完成” 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，你的名字签在论文上 ，这就是越界了。效率是 AI 的价值，

　　它可以是你的得力助手，论证是你做的 、隐瞒 AI 参与 、润色表达、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。要求学位论文附人工智能使用声明 ，

　　当AI 替你形成论点、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，这就叫辅助，梳理表达 、帮你整理资料、

　　所以 ，

　　这说明学术界的共识正在形成，这个责任 ，面对日新月异的人工智能，

　　比起讨论能不能用工具，

　　当AI 帮你整理文献、要看这篇论文里，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。是合理的利用了新的工具。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，共建网络安全生态 。

　　期末论文 ，更不能替代你的思考 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，AI 可以使用 ，但不能隐瞒 ，秉持算法向善理念 ，我花了三天查资料 、你就要为论文里的每一个字负责。逐字逐句写 ，在于人的原创思考。不断增强研究能力 。还是你的成果吗 ？

　　正因为如此，是欺骗 。这些是你自己思考之后，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点   、列提纲、组织论证、

　　再严重一点 ，思考的成果是谁的 ，你的发现。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，用 AI 虚构数据、